Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6409 FW ECO vs Hansa OSP5111SIH

Kaiser AT 6409 FW ECO vs Hansa OSP5111SIH

Kaiser AT 6409 FW ECO
32%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP5111SIH
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6409 FW ECO и Hansa OSP5111SIH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6409 FW ECO
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 560 м³/ч (160%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 110 Вт (137.5%) лучше
vs
80 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
59 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
60 дБ
Глубина
42.5 см
На -4.5 см (-9.6%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSP5111SIH
Соотношение цена-качество
74.9
На 63.2 (540.2%) лучше
vs
11.7
$
57
На -582 (-91.1%) лучше
vs
639
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -84.5 см (-90.9%) лучше
vs
93 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
8.5 см
На -122.5 см (-93.5%) лучше
vs
131 см
Вес
4 кг
На -18 кг (-81.8%) лучше
vs
22 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6409 FW ECO Hansa OSP5111SIH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг 4 кг
На -18 кг (-81.8%) лучше
Глубина
42.5 см
На -4.5 см (-9.6%) лучше
47 см
Высота
131 см 8.5 см
На -122.5 см (-93.5%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
42.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
93 см 8.5 см
На -84.5 см (-90.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
59 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.7 74.9
На 63.2 (540.2%) лучше
$
639 57
На -582 (-91.1%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 108 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 110 Вт (137.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 560 м³/ч (160%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения