Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6438 FW Eco vs Akpo WK-7 Micra twin

Kaiser AT 6438 FW Eco vs Akpo WK-7 Micra twin

Kaiser AT 6438 FW Eco
50%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Micra twin
94%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6438 FW Eco и Akpo WK-7 Micra twin и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6438 FW Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 40 м³/ч (4.6%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 58 Вт (43.9%) лучше
vs
132 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-7 Micra twin
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.7
На 56.1 (301.6%) лучше
vs
18.6
$
72
На -519 (-87.8%) лучше
vs
591
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -63.5 см (-81.4%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
27 см
На -10.5 см (-28%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
15.5 см
На -100.5 см (-86.6%) лучше
vs
116 см
Глубина
29 см
На -8.5 см (-22.7%) лучше
vs
37.5 см
Вес
5.1 кг
На -12.9 кг (-71.7%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6438 FW Eco Akpo WK-7 Micra twin
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 5.1 кг
На -12.9 кг (-71.7%) лучше
Глубина
37.5 см 29 см
На -8.5 см (-22.7%) лучше
Высота
116 см 15.5 см
На -100.5 см (-86.6%) лучше
Ширина
60 см 53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 27 см
На -10.5 см (-28%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см 14.5 см
На -63.5 см (-81.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
Уровень шума
56 дБ 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.6 74.7
На 56.1 (301.6%) лучше
$
591 72
На -519 (-87.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 58 Вт (43.9%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 40 м³/ч (4.6%) лучше
870 м³/ч
Популярные сравнения