Главная / Вытяжка / Kaiser AT 7435 Eco vs Kaiser AT 6407 N FW

Kaiser AT 7435 Eco vs Kaiser AT 6407 N FW

Kaiser AT 7435 Eco
37%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6407 N FW
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 7435 Eco и Kaiser AT 6407 N FW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 7435 Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
16.7
На 3.5 (26.5%) лучше
vs
13.2
$
504
На -145 (-22.3%) лучше
vs
649
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 194 Вт (102.1%) лучше
vs
190 Вт
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -38.5 см (-34.4%) лучше
vs
112 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -5.5 см (-12.8%) лучше
vs
43 см
Высота
113.5 см
На -46.5 см (-29.1%) лучше
vs
160 см
Глубина
37.5 см
На -5.5 см (-12.8%) лучше
vs
43 см
Вес
13.4 кг
На -8.1 кг (-37.7%) лучше
vs
21.5 кг
Преимущества Kaiser AT 6407 N FW
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
59 дБ
На -15 дБ (-20.3%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 7435 Eco Kaiser AT 6407 N FW
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.4 кг
На -8.1 кг (-37.7%) лучше
21.5 кг
Глубина
37.5 см
На -5.5 см (-12.8%) лучше
43 см
Высота
113.5 см
На -46.5 см (-29.1%) лучше
160 см
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см
На -5.5 см (-12.8%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -38.5 см (-34.4%) лучше
112 см
Ширина встраивания
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Уровень шума
74 дБ 59 дБ
На -15 дБ (-20.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.7
На 3.5 (26.5%) лучше
13.2
$
504
На -145 (-22.3%) лучше
649
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
384 Вт
На 194 Вт (102.1%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения