Главная / Вытяжка / Kaiser AT 8438 FW Eco vs BOSCH DWB97FM50

Kaiser AT 8438 FW Eco vs BOSCH DWB97FM50

Kaiser AT 8438 FW Eco
40%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWB97FM50
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 8438 FW Eco и BOSCH DWB97FM50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 8438 FW Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.1
На 6.4 (95.5%) лучше
vs
6.7
$
685
На -106 (-13.4%) лучше
vs
791
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 200 м³/ч (28.2%) лучше
vs
710 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
72 дБ
На -5 дБ (-6.5%) лучше
vs
77 дБ
Ширина встраивания
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см
Ширина
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
Глубина
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см
Преимущества BOSCH DWB97FM50
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -14.5 см (-18.6%) лучше
vs
78 см
Высота
107.5 см
На -8.5 см (-7.3%) лучше
vs
116 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 8438 FW Eco BOSCH DWB97FM50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг нет данных
Глубина
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
50 см
Высота
116 см 107.5 см
На -8.5 см (-7.3%) лучше
Ширина
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
90 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
78 см 63.5 см
На -14.5 см (-18.6%) лучше
Ширина встраивания
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
72 дБ
На -5 дБ (-6.5%) лучше
77 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.1
На 6.4 (95.5%) лучше
6.7
$
685
На -106 (-13.4%) лучше
791
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 200 м³/ч (28.2%) лучше
710 м³/ч
Популярные сравнения