Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9430 FG Eco vs BEST BHP62220XA

Kaiser AT 9430 FG Eco vs BEST BHP62220XA

Kaiser AT 9430 FG Eco
45%
Оценка DeviceList
vs
BEST BHP62220XA
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9430 FG Eco и BEST BHP62220XA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9430 FG Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
385 Вт
На 257 Вт (200.8%) лучше
vs
128 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Преимущества BEST BHP62220XA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56
На 40 (250%) лучше
vs
16
$
112
На -519 (-82.3%) лучше
vs
631
Уровень шума
56 дБ
На -18 дБ (-24.3%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.9 см
На -59.6 см (-81.1%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -9.1 см (-24.3%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.9 см
На -95.6 см (-84.2%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
30.4 см
На -7.1 см (-18.9%) лучше
vs
37.5 см
Вес
7 кг
На -11.5 кг (-62.2%) лучше
vs
18.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9430 FG Eco BEST BHP62220XA
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.5 кг 7 кг
На -11.5 кг (-62.2%) лучше
Глубина
37.5 см 30.4 см
На -7.1 см (-18.9%) лучше
Высота
113.5 см 17.9 см
На -95.6 см (-84.2%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 28.4 см
На -9.1 см (-24.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 13.9 см
На -59.6 см (-81.1%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Уровень шума
74 дБ 56 дБ
На -18 дБ (-24.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16 56
На 40 (250%) лучше
$
631 112
На -519 (-82.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
385 Вт
На 257 Вт (200.8%) лучше
128 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения