Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9440 Eco vs Electrolux EFC226R

Kaiser AT 9440 Eco vs Electrolux EFC226R

Kaiser AT 9440 Eco
23%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EFC226R
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9440 Eco и Electrolux EFC226R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9440 Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 830 м³/ч (197.6%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 264 Вт (220%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Electrolux EFC226R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.6
На 22.8 (232.7%) лучше
vs
9.8
$
280
На -287 (-50.6%) лучше
vs
567
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
66 дБ
На -8 дБ (-10.8%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
69 см
На -7 см (-9.2%) лучше
vs
76 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
107 см
На -9 см (-7.8%) лучше
vs
116 см
Вес
8.2 кг
На -20.3 кг (-71.2%) лучше
vs
28.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9440 Eco Electrolux EFC226R
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
28.5 кг 8.2 кг
На -20.3 кг (-71.2%) лучше
Глубина
нет данных 45 см
Высота
116 см 107 см
На -9 см (-7.8%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 45 см
Минимальная высота встраивания
76 см 69 см
На -7 см (-9.2%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.4 м
Уровень шума
74 дБ 66 дБ
На -8 дБ (-10.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.8 32.6
На 22.8 (232.7%) лучше
$
567 280
На -287 (-50.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 128 Вт
Мощность мотора
384 Вт
На 264 Вт (220%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 830 м³/ч (197.6%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения