Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9445 ELFAD ECO vs KUPPERSBERG INLINEA 52 B

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO vs KUPPERSBERG INLINEA 52 B

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 52 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и KUPPERSBERG INLINEA 52 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.2
На 36.8 (438.1%) лучше
vs
8.4
$
183
На -486 (-72.6%) лучше
vs
669
Уровень шума
58 дБ
На -20 дБ (-25.6%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
45.5 см
На -44.5 см (-49.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
26 см
На -47.5 см (-64.6%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
26 см
На -87.5 см (-77.1%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
vs
37.5 см
Вес
6.5 кг
На -7.8 кг (-54.5%) лучше
vs
14.3 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.3 кг 6.5 кг
На -7.8 кг (-54.5%) лучше
Глубина
37.5 см 28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
Высота
113.5 см 26 см
На -87.5 см (-77.1%) лучше
Ширина
90 см 52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 26 см
На -47.5 см (-64.6%) лучше
Ширина встраивания
90 см 45.5 см
На -44.5 см (-49.4%) лучше
Уровень шума
78 дБ 58 дБ
На -20 дБ (-25.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.4 45.2
На 36.8 (438.1%) лучше
$
669 183
На -486 (-72.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
нет данных 140 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения