Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9445 ELFAD ECO vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DL6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и Schaub Lorenz SLD DL6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 550 м³/ч (78.6%) лучше
vs
700 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6117
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.8
На 37.4 (445.2%) лучше
vs
8.4
$
147
На -522 (-78%) лучше
vs
669
Уровень шума
50 дБ
На -28 дБ (-35.9%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -13 см (-17.7%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
31 см
На -6.5 см (-17.3%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
88.5 см
На -25 см (-22%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
31 см
На -6.5 см (-17.3%) лучше
vs
37.5 см
Вес
12 кг
На -2.3 кг (-16.1%) лучше
vs
14.3 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9445 ELFAD ECO Schaub Lorenz SLD DL6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.3 кг 12 кг
На -2.3 кг (-16.1%) лучше
Глубина
37.5 см 31 см
На -6.5 см (-17.3%) лучше
Высота
113.5 см 88.5 см
На -25 см (-22%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 31 см
На -6.5 см (-17.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 60.5 см
На -13 см (-17.7%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
78 дБ 50 дБ
На -28 дБ (-35.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.4 45.8
На 37.4 (445.2%) лучше
$
669 147
На -522 (-78%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 550 м³/ч (78.6%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения