Главная / Вытяжка / Kaiser AT5435Eco vs Kuppersberg WL-TUBA B

Kaiser AT5435Eco vs Kuppersberg WL-TUBA B

Kaiser AT5435Eco
43%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg WL-TUBA B
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT5435Eco и Kuppersberg WL-TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT5435Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19
На 0.9 (5%) лучше
vs
18.1
$
484
На -185 (-27.7%) лучше
vs
669
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 124 Вт (47.7%) лучше
vs
260 Вт
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -6.5 см (-8.1%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -10 см (-21.1%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
37.5 см
На -10 см (-21.1%) лучше
vs
47.5 см
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA B
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
51 дБ
На -23 дБ (-31.1%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
Ширина
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
Высота
80 см
На -33.5 см (-29.5%) лучше
vs
113.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT5435Eco Kuppersberg WL-TUBA B
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.1 кг
Глубина
37.5 см
На -10 см (-21.1%) лучше
47.5 см
Высота
113.5 см 80 см
На -33.5 см (-29.5%) лучше
Ширина
50 см 38 см
На -12 см (-24%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см
На -10 см (-21.1%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -6.5 см (-8.1%) лучше
80 см
Ширина встраивания
50 см 38 см
На -12 см (-24%) лучше
Уровень шума
74 дБ 51 дБ
На -23 дБ (-31.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19
На 0.9 (5%) лучше
18.1
$
484
На -185 (-27.7%) лучше
669
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
384 Вт
На 124 Вт (47.7%) лучше
260 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения