Главная / Вытяжка / Kaiser AT7410FREco vs Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX

Kaiser AT7410FREco vs Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX

Kaiser AT7410FREco
35%
Оценка DeviceList
vs
Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT7410FREco и Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT7410FREco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 290 м³/ч (30.2%) лучше
vs
960 м³/ч
Дисплей
vs
Ширина встраивания
70 см
На -3.9 см (-5.3%) лучше
vs
73.9 см
Ширина
70 см
На -10.5 см (-13%) лучше
vs
80.5 см
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.2
На 6.9 (45.1%) лучше
vs
15.3
$
393
На -115 (-22.6%) лучше
vs
508
Уровень шума
68 дБ
На -6 дБ (-8.1%) лучше
vs
74 дБ
Минимальная высота встраивания
32.5 см
На -42.5 см (-56.7%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -11.8 см (-31.5%) лучше
vs
37.5 см
Высота
33.5 см
На -81.5 см (-70.9%) лучше
vs
115 см
Глубина
30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT7410FREco Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10 кг
Глубина
37.5 см 30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
Высота
115 см 33.5 см
На -81.5 см (-70.9%) лучше
Ширина
70 см
На -10.5 см (-13%) лучше
80.5 см
Глубина встраивания
37.5 см 25.7 см
На -11.8 см (-31.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 32.5 см
На -42.5 см (-56.7%) лучше
Ширина встраивания
70 см
На -3.9 см (-5.3%) лучше
73.9 см
Уровень шума
74 дБ 68 дБ
На -6 дБ (-8.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.3 22.2
На 6.9 (45.1%) лучше
$
508 393
На -115 (-22.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
384 Вт нет данных
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 290 м³/ч (30.2%) лучше
960 м³/ч
Популярные сравнения