Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 Eco vs FRANKE FMY 608 BI BK

Kaiser EA 644 Eco vs FRANKE FMY 608 BI BK

Kaiser EA 644 Eco
66%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 608 BI BK
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 Eco и FRANKE FMY 608 BI BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 Eco
Соотношение цена-качество
94.7
На 84.1 (793.4%) лучше
vs
10.6
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 230 м³/ч (33.8%) лучше
vs
680 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
vs
70 дБ
Высота
27 см
На -6.27 см (-18.8%) лучше
vs
33.27 см
Преимущества FRANKE FMY 608 BI BK
Победитель в сравнении
Мощность мотора
264 Вт
На 14 Вт (5.6%) лучше
vs
250 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3.5 Вт (140%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
54.2 см
На -0.8 см (-1.5%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
vs
28 см
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
28.8 см
На -1.8 см (-5.9%) лучше
vs
30.6 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 Eco FRANKE FMY 608 BI BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 6 Вт
На 3.5 Вт (140%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг нет данных
Глубина
30.6 см 28.8 см
На -1.8 см (-5.9%) лучше
Высота
27 см
На -6.27 см (-18.8%) лучше
33.27 см
Ширина
60 см 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см 27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см нет данных
Ширина встраивания
55 см 54.2 см
На -0.8 см (-1.5%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.7
На 84.1 (793.4%) лучше
10.6
$
нет данных 1177
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
255 Вт нет данных
Мощность мотора
250 Вт 264 Вт
На 14 Вт (5.6%) лучше
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 230 м³/ч (33.8%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения