Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 Eco vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW

Kaiser EA 644 Eco vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW

Kaiser EA 644 Eco
66%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 Eco и Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 Eco
Соотношение цена-качество
94.7
На 46.2 (95.3%) лучше
vs
48.5
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
vs
150 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
62 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
156 Вт
На -99 Вт (-38.8%) лучше
vs
255 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
52.5 см
На -2.5 см (-4.5%) лучше
vs
55 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -9.3 см (-40.4%) лучше
vs
23 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28 см
Высота
17.7 см
На -9.3 см (-34.4%) лучше
vs
27 см
Глубина
30 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
30.6 см
Вес
6.4 кг
На -4.6 кг (-41.8%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 Eco Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг 6.4 кг
На -4.6 кг (-41.8%) лучше
Глубина
30.6 см 30 см
На -0.6 см (-2%) лучше
Высота
27 см 17.7 см
На -9.3 см (-34.4%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см 27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см 13.7 см
На -9.3 см (-40.4%) лучше
Ширина встраивания
55 см 52.5 см
На -2.5 см (-4.5%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.7
На 46.2 (95.3%) лучше
48.5
$
нет данных 156
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
255 Вт 156 Вт
На -99 Вт (-38.8%) лучше
Мощность мотора
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения