Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 Eco vs LEX Hubble G 600 Light

Kaiser EA 644 Eco vs LEX Hubble G 600 Light

Kaiser EA 644 Eco
66%
Оценка DeviceList
vs
LEX Hubble G 600 Light
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 Eco и LEX Hubble G 600 Light и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.7
На 31.4 (49.6%) лучше
vs
63.3
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества LEX Hubble G 600 Light
Уровень шума
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -11 см (-47.8%) лучше
vs
23 см
Высота
16 см
На -11 см (-40.7%) лучше
vs
27 см
Глубина
30 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
30.6 см
Вес
6.5 кг
На -4.5 кг (-40.9%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 Eco LEX Hubble G 600 Light
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг 6.5 кг
На -4.5 кг (-40.9%) лучше
Глубина
30.6 см 30 см
На -0.6 см (-2%) лучше
Высота
27 см 16 см
На -11 см (-40.7%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
23 см 12 см
На -11 см (-47.8%) лучше
Ширина встраивания
55 см 50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
59 дБ 48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.7
На 31.4 (49.6%) лучше
63.3
$
нет данных 92
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
255 Вт нет данных
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения