Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs MBS LAURUS 150

Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs MBS LAURUS 150

Kaiser EA 644 ELFEM ECO
66%
Оценка DeviceList
vs
MBS LAURUS 150
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 ELFEM ECO и MBS LAURUS 150 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 410 м³/ч (82%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 110 Вт (64.7%) лучше
vs
170 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
23 см
На -36 см (-61%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
28 см
На -23 см (-45.1%) лучше
vs
51 см
Высота
27 см
На -62 см (-69.7%) лучше
vs
89 см
Глубина
30.6 см
На -20.4 см (-40%) лучше
vs
51 см
Преимущества MBS LAURUS 150
Соотношение цена-качество
70
На 36 (105.9%) лучше
vs
34
$
83
На -234 (-73.8%) лучше
vs
317
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Вес
5.9 кг
На -5.1 кг (-46.4%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 ELFEM ECO MBS LAURUS 150
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг 5.9 кг
На -5.1 кг (-46.4%) лучше
Глубина
30.6 см
На -20.4 см (-40%) лучше
51 см
Высота
27 см
На -62 см (-69.7%) лучше
89 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -23 см (-45.1%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -36 см (-61%) лучше
59 см
Ширина встраивания
55 см 50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
Уровень шума
59 дБ 50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34 70
На 36 (105.9%) лучше
$
317 83
На -234 (-73.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
280 Вт
На 110 Вт (64.7%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 410 м³/ч (82%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения