Главная / Вытяжка / Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs Oasis UP-50B (F)

Kaiser EA 644 ELFEM ECO vs Oasis UP-50B (F)

Kaiser EA 644 ELFEM ECO
66%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UP-50B (F)
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser EA 644 ELFEM ECO и Oasis UP-50B (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser EA 644 ELFEM ECO
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 560 м³/ч (160%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 180 Вт (180%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
30.6 см
На -21.4 см (-41.2%) лучше
vs
52 см
Преимущества Oasis UP-50B (F)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.9
На 39.9 (117.4%) лучше
vs
34
$
55
На -262 (-82.6%) лучше
vs
317
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
40 дБ
На -19 дБ (-32.2%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -9 см (-39.1%) лучше
vs
23 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
14 см
На -13 см (-48.1%) лучше
vs
27 см
Вес
4.8 кг
На -6.2 кг (-56.4%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser EA 644 ELFEM ECO Oasis UP-50B (F)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11 кг 4.8 кг
На -6.2 кг (-56.4%) лучше
Глубина
30.6 см
На -21.4 см (-41.2%) лучше
52 см
Высота
27 см 14 см
На -13 см (-48.1%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
23 см 14 см
На -9 см (-39.1%) лучше
Ширина встраивания
55 см 50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
Уровень шума
59 дБ 40 дБ
На -19 дБ (-32.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34 73.9
На 39.9 (117.4%) лучше
$
317 55
На -262 (-82.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
280 Вт
На 180 Вт (180%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 560 м³/ч (160%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения