Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 490 м³/ч (116.7%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 205 Вт (273.3%) лучше
vs
75 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
vs
36 см
|
Глубина |
30.6 см
На -15.9 см (-34.2%) лучше
vs
46.5 см
|
Соотношение цена-качество |
77.1
На 43.1 (126.8%) лучше
vs
34
|
$ |
49
На -268 (-84.5%) лучше
vs
317
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
45 дБ
На -14 дБ (-23.7%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -15 см (-65.2%) лучше
vs
23 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
8 см
На -19 см (-70.4%) лучше
vs
27 см
|
Вес |
4.7 кг
На -6.3 кг (-57.3%) лучше
vs
11 кг
|
Kaiser EA 644 ELFEM ECO | HOMSair HORIZONTAL 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11 кг | 4.7 кг
На -6.3 кг (-57.3%) лучше
|
Глубина | |
30.6 см
На -15.9 см (-34.2%) лучше
|
46.5 см |
Высота | |
27 см | 8 см
На -19 см (-70.4%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
|
36 см |
Минимальная высота встраивания | |
23 см | 8 см
На -15 см (-65.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
55 см | 50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ | 45 дБ
На -14 дБ (-23.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
34 | 77.1
На 43.1 (126.8%) лучше
|
$ | |
317 | 49
На -268 (-84.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 77 Вт |
Мощность мотора | |
280 Вт
На 205 Вт (273.3%) лучше
|
75 Вт |
Максимальная производительность | |
910 м³/ч
На 490 м³/ч (116.7%) лучше
|
420 м³/ч |