Главная / Утюг / Kambrook AKI300 vs Philips GC1420

Kambrook AKI300 vs Philips GC1420

Kambrook AKI300
41%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC1420
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kambrook AKI300 и Philips GC1420 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kambrook AKI300
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 4.8 % (5.1%) лучше
vs
93.9 %
Мощность
2200 Вт
На 1000 Вт (83.3%) лучше
vs
1200 Вт
Паровой удар
vs
Функция разбрызгивания
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Вес
1.02 кг
На -0.04 кг (-3.8%) лучше
vs
1.06 кг
Преимущества Philips GC1420

Сравнение всех характеристик

Kambrook AKI300 Philips GC1420
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.02 кг
На -0.04 кг (-3.8%) лучше
1.06 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.7 %
На 4.8 % (5.1%) лучше
93.9 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 200 мл
Мощность
2200 Вт
На 1000 Вт (83.3%) лучше
1200 Вт
Популярные сравнения