Главная / Утюг / Kambrook AKI300 vs Tefal FV1216E0

Kambrook AKI300 vs Tefal FV1216E0

Kambrook AKI300
41%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV1216E0
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kambrook AKI300 и Tefal FV1216E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kambrook AKI300
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
90 г/мин
На 40 г/мин (80%) лучше
vs
50 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.02 кг
На -0.23 кг (-18.4%) лучше
vs
1.25 кг
Преимущества Tefal FV1216E0
Соотношение цена-качество
98.8 %
На 0.099999999999994 % (0.099999999999994%) лучше
vs
98.7 %

Сравнение всех характеристик

Kambrook AKI300 Tefal FV1216E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 300 мм
Высота
нет данных 190 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Вес
1.02 кг
На -0.23 кг (-18.4%) лучше
1.25 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.7 % 98.8 %
На 0.099999999999994 % (0.099999999999994%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 20 г/мин
Подошва
нет данных Ceramo Soleplates
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин
На 40 г/мин (80%) лучше
50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 200 мл
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения