Главная / Утюг / Kambrook AKI401 vs Philips GC7422

Kambrook AKI401 vs Philips GC7422

Kambrook AKI401
73%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC7422
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kambrook AKI401 и Philips GC7422 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kambrook AKI401
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.6 %
На 28.6 % (40.9%) лучше
vs
70 %
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Philips GC7422
Объём резервуара для воды
1000 мл
На 600 мл (150%) лучше
vs
400 мл
Вес
1.2 кг
На -0.3 кг (-20%) лучше
vs
1.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kambrook AKI401 Philips GC7422
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
330 мм нет данных
Высота
160 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.5 кг 1.2 кг
На -0.3 кг (-20%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.6 %
На 28.6 % (40.9%) лучше
70 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин 150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл 1000 мл
На 600 мл (150%) лучше
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения