Главная / Утюг / KELLI KL-1635 vs Philips GC1490

KELLI KL-1635 vs Philips GC1490

KELLI KL-1635
53%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC1490
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1635 и Philips GC1490 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1635
Мощность
2600 Вт
На 1200 Вт (85.7%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 50 мл (18.5%) лучше
vs
270 мл
Преимущества Philips GC1490
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.4 %
На 20.2 % (34.1%) лучше
vs
59.2 %
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.6 м (50%) лучше
vs
1.2 м

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1635 Philips GC1490
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
нет данных 1.06 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м 1.8 м
На 0.6 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.2 % 79.4 %
На 20.2 % (34.1%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 50 мл (18.5%) лучше
270 мл
Мощность
2600 Вт
На 1200 Вт (85.7%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения