Главная / Утюг / KELLI KL-1635 vs Smile SI 1800

KELLI KL-1635 vs Smile SI 1800

KELLI KL-1635
53%
Оценка DeviceList
vs
Smile SI 1800
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1635 и Smile SI 1800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1635
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 40 мл (14.3%) лучше
vs
280 мл
Ширина
120 мм
На -5 мм (-4%) лучше
vs
125 мм
Высота
300 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
vs
308 мм
Глубина
130 мм
На -28 мм (-17.7%) лучше
vs
158 мм
Преимущества Smile SI 1800
Соотношение цена-качество
71.7 %
На 12.5 % (21.1%) лучше
vs
59.2 %
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.8 м
На 1.6 м (133.3%) лучше
vs
1.2 м

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1635 Smile SI 1800
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм
На -28 мм (-17.7%) лучше
158 мм
Высота
300 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
308 мм
Ширина
120 мм
На -5 мм (-4%) лучше
125 мм
Вес
нет данных 1.31 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м 2.8 м
На 1.6 м (133.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.2 % 71.7 %
На 12.5 % (21.1%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 40 мл (14.3%) лучше
280 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения