Kelli KL-1638 vs Philips GC4890
Мы сравнили характеристики Kelli KL-1638 и Philips GC4890 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kelli KL-1638
|
Вес |
|
0.97 кг
На -0.63 кг (-39.4%) лучше
vs
1.6 кг
|
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.8 %
На 51.5 % (253.7%) лучше
vs
20.3 %
|
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
335 мл
На 75 мл (28.8%) лучше
vs
260 мл
|
|
Противокапельная система |
|
vs
|
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
2.5 м
На 1.3 м (108.3%) лучше
vs
1.2 м
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
