Главная / Утюг / KELLI KL-1639 vs Maxima MI-C112

KELLI KL-1639 vs Maxima MI-C112

KELLI KL-1639
39%
Оценка DeviceList
vs
Maxima MI-C112
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1639 и Maxima MI-C112 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1639
Ширина
120 мм
На -20 мм (-14.3%) лучше
vs
140 мм
Глубина
125 мм
На -175 мм (-58.3%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Maxima MI-C112
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.8 %
На 49.7 % (103.3%) лучше
vs
48.1 %
Длина сетевого шнура
1.7 м
На 0.45 м (36%) лучше
vs
1.25 м
Высота
140 мм
На -140 мм (-50%) лучше
vs
280 мм

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1639 Maxima MI-C112
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм
На -175 мм (-58.3%) лучше
300 мм
Высота
280 мм 140 мм
На -140 мм (-50%) лучше
Ширина
120 мм
На -20 мм (-14.3%) лучше
140 мм
Вес
нет данных 1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.25 м 1.7 м
На 0.45 м (36%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.1 % 97.8 %
На 49.7 % (103.3%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл нет данных
Мощность
2200 Вт 2200 Вт
Популярные сравнения