Главная / Утюг / KELLI KL-1639 vs Philips GC4914

KELLI KL-1639 vs Philips GC4914

KELLI KL-1639
39%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4914
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1639 и Philips GC4914 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1639
Преимущества Philips GC4914
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 48.7 % (101.2%) лучше
vs
48.1 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 100 мл (40%) лучше
vs
250 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1.25 м (100%) лучше
vs
1.25 м

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1639 Philips GC4914
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
280 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
нет данных 1.75 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.25 м 2.5 м
На 1.25 м (100%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.1 % 96.8 %
На 48.7 % (101.2%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 190 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 350 мл
На 100 мл (40%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения