Главная / Утюг / KELLI KL-1647 vs Polaris PIR 2699K Cordless

KELLI KL-1647 vs Polaris PIR 2699K Cordless

Характеристики
KELLI KL-1647
34%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2699K Cordless
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1647 и Polaris PIR 2699K Cordless и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1647
Соотношение цена-качество
51.9 %
На 29 % (126.6%) лучше
vs
22.9 %
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Polaris PIR 2699K Cordless
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
380 мл
На 60 мл (18.8%) лучше
vs
320 мл
Беспроводное использование
vs

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1647 Polaris PIR 2699K Cordless
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 120 мм
Высота
нет данных 300 мм
Ширина
нет данных 115 мм
Вес
нет данных 1.39 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.94 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
51.9 %
На 29 % (126.6%) лучше
 22.9 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл 380 мл
На 60 мл (18.8%) лучше
Мощность
2600 Вт 2600 Вт
Популярные сравнения
vs
First FA-5618-9 vs Philips GC175180
vs
Irit IR-2232 vs First FA-5618-9
vs
First FA-5618-9 vs Polaris PIR 2442AK
vs
Tefal FV3968 vs First FA-5618-9
vs
Tefal FV5718E0 vs Philips GC490540
vs
Tefal FV5718E0 vs First FA-5618-9
vs
Tefal FV5718E0 vs Philips GC455820
vs
Tefal FV5718E0 vs Bosch TDA5030110
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs VAIL VL-4001
vs
Centek CT-2354 vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Mercury MC-6857
vs
Centek CT-2354 vs VES S-107
vs
Philips GC455620 vs VES S-107
vs
VES S-107 vs Tefal FV2684E0
vs
VES S-107 vs Bosch TDA5030110
vs
KELLI KL-1647 vs Centek CT-2354 VIOLET
vs
KELLI KL-1647 vs Morphy Richards Saturn Steam 305000
vs
KELLI KL-1647 vs Irit IR-2216
vs
Galaxy GL6116 vs KELLI KL-1647
vs
KELLI KL-1647 vs BEON BN-860
vs
Polaris PIR 2699K Cordless vs ENDEVER DELTA-213
vs
Polaris PIR 2699K Cordless vs Tefal FV5608E0
vs
Polaris PIR 2699K Cordless vs MPM MZE-07
vs
Polaris PIR 2699K Cordless vs Vitesse VS-688PRP
vs
Polaris PIR 2699K Cordless vs Tefal FV4387