Главная / Утюг / KELLI KL-1647 vs Russell Hobbs 18680-56 Auto Steam Pro

KELLI KL-1647 vs Russell Hobbs 18680-56 Auto Steam Pro

KELLI KL-1647
34%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 18680-56 Auto Steam Pro
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1647 и Russell Hobbs 18680-56 Auto Steam Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1647
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Преимущества Russell Hobbs 18680-56 Auto Steam Pro
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3 %
На 18.4 % (35.5%) лучше
vs
51.9 %

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1647 Russell Hobbs 18680-56 Auto Steam Pro
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 312 мм
Высота
нет данных 148 мм
Ширина
нет данных 125 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
51.9 % 70.3 %
На 18.4 % (35.5%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл 320 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения