Главная / Утюг / KELLI KL-1649 vs ARESA AR-3122

KELLI KL-1649 vs ARESA AR-3122

KELLI KL-1649
34%
Оценка DeviceList
vs
ARESA AR-3122
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1649 и ARESA AR-3122 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1649
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52 %
На 34.9 % (204.1%) лучше
vs
17.1 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 90 мл (39.1%) лучше
vs
230 мл
Автоматическое отключение
vs
Преимущества ARESA AR-3122

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1649 ARESA AR-3122
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 155 мм
Высота
нет данных 300 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.083 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52 %
На 34.9 % (204.1%) лучше
17.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных керамическая
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 90 мл (39.1%) лучше
230 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения