Главная / Утюг / KELLI KL-1649 vs Philips GC267240

KELLI KL-1649 vs Philips GC267240

Характеристики
KELLI KL-1649
34%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC267240
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1649 и Philips GC267240 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1649
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52 %
На 37.4 % (256.2%) лучше
vs
14.6 %
Мощность
2600 Вт
На 300 Вт (13%) лучше
vs
2300 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
vs
300 мл
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Philips GC267240

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1649 Philips GC267240
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 122 мм
Высота
нет данных 289 мм
Ширина
нет данных 140 мм
Вес
нет данных 1.15 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52 %
На 37.4 % (256.2%) лучше
 14.6 %
Цена на момент выхода
нет данных 33.5 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 35 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
 300 мл
Мощность
2600 Вт
На 300 Вт (13%) лучше
 2300 Вт
Популярные сравнения
vs
Eurostek ESI-BN02B vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs MercuryHaus MC-6867
vs
Polaris PIR 2497AK vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Philips GC174240 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Tefal FV2684E0 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Tefal FV2684E0 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Tefal FV2684E0 vs Mercury MC-6857
vs
Endever Delta-207 vs Tefal FV2684E0
vs
First FA-5618-9 vs VAIL VL-4001
vs
Philips GC455620 vs VAIL VL-4001
vs
Tefal FV5718E0 vs VAIL VL-4001
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs VAIL VL-4001
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Tefal FV2684E0
vs
Tefal FV5718E0 vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Endever Delta-207 vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Philips GC174240
vs
KELLI KL-1649 vs Tefal FV3920
vs
KELLI KL-1649 vs DELTA LUX DL-329
vs
KELLI KL-1649 vs Polaris PIR 3033 SG AK
vs
KELLI KL-1649 vs Philips GC1420
vs
KELLI KL-1649 vs ARESA AR-3114
vs
Philips GC267240 vs Scarlett SC-1334S
vs
Philips GC267240 vs BOSCH TDA4610
vs
Tefal Easygliss Plus 2 FV5715E0 vs Philips GC267240
vs
Philips GC267240 vs REDMOND RI-C263
vs
Scarlett SC-SI30K53 vs Philips GC267240