Главная / Утюг / KELLI KL-1649 vs Philips GC3550

KELLI KL-1649 vs Philips GC3550

Характеристики

Комфорт
Габариты и вес
Дополнительная информация
Общие параметры
Безопасность
Основные характеристики

KELLI KL-1649

34%

Оценка DeviceList

Philips GC3550

40%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики KELLI KL-1649 и Philips GC3550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества KELLI KL-1649

Победитель в сравнении

Мощность

2600 Вт

На 300 Вт (13%) лучше

2300 Вт

Объём резервуара для воды

320 мл

На 20 мл (6.7%) лучше

300 мл

Преимущества Philips GC3550

Соотношение цена-качество

65.7 %

На 13.7 % (26.3%) лучше

52 %

Комфорт
Беспроводное использование

Дисплей

Насадка для деликатных тканей

Шаровое крепление шнура Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.

Автоматическое сматывание шнура

Желобок для пуговиц Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.

Система самоочистки Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.

Габариты и вес
Вес
нет данных	1.64 кг

Дополнительная информация
Наличие мерного стакана

Длина сетевого шнура
нет данных	2.5 м

Общие параметры
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52 %	65.7 % На 13.7 % (26.3%) лучше

Безопасность
Система защиты от накипи

Противокапельная система

Автоматическое отключение

Основные характеристики
Функция разбрызгивания

Скорость парового удара
нет данных	130 г/мин
Паровой удар

Объём резервуара для воды
320 мл На 20 мл (6.7%) лучше	300 мл
Мощность
2600 Вт На 300 Вт (13%) лучше	2300 Вт

KELLI KL-1649 vs Philips GC3550

Сравнение всех характеристик