Главная / Утюг / KELLI KL1634 vs Scarlett SC-SI30K57

KELLI KL1634 vs Scarlett SC-SI30K57

KELLI KL1634
34%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K57
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL1634 и Scarlett SC-SI30K57 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL1634
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
360 мл
На 80 мл (28.6%) лучше
vs
280 мл
Преимущества Scarlett SC-SI30K57
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.5 %
На 24.5 % (408.3%) лучше
vs
6 %
Цена на момент выхода
17.4 $
На -12.1 $ (-41%) лучше
vs
29.5 $
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

KELLI KL1634 Scarlett SC-SI30K57
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 130 мм
Высота
нет данных 210 мм
Ширина
нет данных 116 мм
Вес
нет данных 0.87 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.68 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6 % 30.5 %
На 24.5 % (408.3%) лучше
Цена на момент выхода
29.5 $ 17.4 $
На -12.1 $ (-41%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 35 г/мин
Подошва
Ceramic Coating KeramoPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
360 мл
На 80 мл (28.6%) лучше
280 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения