Главная / Кондиционер / Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 vs Centek CT-65T12

Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 vs Centek CT-65T12

Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
49%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 34 м² (94.4%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 3930 Вт (126.8%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
7330 Вт
На 3930 Вт (115.6%) лучше
vs
3400 Вт
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -1390 Вт (-59.4%) лучше
vs
2340 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -1 дБ (-4%) лучше
vs
25 дБ
Ширина
730 мм
На -115 мм (-13.6%) лучше
vs
845 мм
Высота
545 мм
На -157 мм (-22.4%) лучше
vs
702 мм
Глубина
285 мм
На -78 мм (-21.5%) лучше
vs
363 мм
Вес
25 кг
На -23 кг (-47.9%) лучше
vs
48 кг
Ширина
750 мм
На -290 мм (-27.9%) лучше
vs
1040 мм
Высота
280 мм
На -47 мм (-14.4%) лучше
vs
327 мм
Глубина
200 мм
На -20 мм (-9.1%) лучше
vs
220 мм
Вес
8 кг
На -3.9 кг (-32.8%) лучше
vs
11.9 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 70.6 (342.7%) лучше
vs
20.6

Сравнение всех характеристик

Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 Centek CT-65T12
Глубина
363 мм 285 мм
На -78 мм (-21.5%) лучше
Ширина
845 мм 730 мм
На -115 мм (-13.6%) лучше
Высота
702 мм 545 мм
На -157 мм (-22.4%) лучше
Вес
48 кг 25 кг
На -23 кг (-47.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ 24 дБ
На -1 дБ (-4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2340 Вт 950 Вт
На -1390 Вт (-59.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1040 мм 750 мм
На -290 мм (-27.9%) лучше
Высота
327 мм 280 мм
На -47 мм (-14.4%) лучше
Глубина
220 мм 200 мм
На -20 мм (-9.1%) лучше
Вес
11.9 кг 8 кг
На -3.9 кг (-32.8%) лучше
Соотношение цена-качество
20.6 91.2
На 70.6 (342.7%) лучше
$
1040 нет данных
Мощность при обогреве
7330 Вт
На 3930 Вт (115.6%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 3930 Вт (126.8%) лучше
3100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.83
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12050 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 34 м² (94.4%) лучше
36 м²
Популярные сравнения