Главная / Кондиционер / Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
49%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 2030 Вт (40.6%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7330 Вт
На 1530 Вт (26.4%) лучше
vs
5800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -19 дБ (-43.2%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
1040 мм
На -62 мм (-5.6%) лучше
vs
1102 мм
Глубина
220 мм
На -24 мм (-9.8%) лучше
vs
244 мм
Вес
11.9 кг
На -0.1 кг (-0.8%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
20.6
На 10 (94.3%) лучше
vs
10.6
$
1040
На -307 (-22.8%) лучше
vs
1347
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Потребляемая мощность при охлаждении
1470 Вт
На -870 Вт (-37.2%) лучше
vs
2340 Вт
Ширина
824 мм
На -21 мм (-2.5%) лучше
vs
845 мм
Высота
619 мм
На -83 мм (-11.8%) лучше
vs
702 мм
Глубина
299 мм
На -64 мм (-17.6%) лучше
vs
363 мм
Вес
40 кг
На -8 кг (-16.7%) лучше
vs
48 кг
Высота
302 мм
На -25 мм (-7.6%) лучше
vs
327 мм

Сравнение всех характеристик

Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
363 мм 299 мм
На -64 мм (-17.6%) лучше
Ширина
845 мм 824 мм
На -21 мм (-2.5%) лучше
Высота
702 мм 619 мм
На -83 мм (-11.8%) лучше
Вес
48 кг 40 кг
На -8 кг (-16.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -19 дБ (-43.2%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2340 Вт 1470 Вт
На -870 Вт (-37.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1040 мм
На -62 мм (-5.6%) лучше
1102 мм
Высота
327 мм 302 мм
На -25 мм (-7.6%) лучше
Глубина
220 мм
На -24 мм (-9.8%) лучше
244 мм
Вес
11.9 кг
На -0.1 кг (-0.8%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
20.6
На 10 (94.3%) лучше
10.6
$
1040
На -307 (-22.8%) лучше
1347
Мощность при обогреве
7330 Вт
На 1530 Вт (26.4%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 2030 Вт (40.6%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 20.8
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
50 м²
Популярные сравнения