Главная / Кондиционер / Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1 vs Centek CT-65T12

Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1 vs Centek CT-65T12

Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
55%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1 и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
Максимальная площадь помещения
61 м²
На 25 м² (69.4%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 3050 Вт (98.4%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3300 Вт (97.1%) лучше
vs
3400 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Соотношение цена-качество
99.4
На 8.2 (9%) лучше
vs
91.2
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -945 Вт (-50.8%) лучше
vs
1860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -970 Вт (-50.5%) лучше
vs
1920 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -13 дБ (-35.1%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
730 мм
На -183 мм (-20%) лучше
vs
913 мм
Высота
545 мм
На -135 мм (-19.9%) лучше
vs
680 мм
Глубина
285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
vs
378 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
vs
50 кг
Ширина
750 мм
На -263 мм (-26%) лучше
vs
1013 мм
Высота
280 мм
На -27 мм (-8.8%) лучше
vs
307 мм
Глубина
200 мм
На -21 мм (-9.5%) лучше
vs
221 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг

Сравнение всех характеристик

Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1 Centek CT-65T12
Глубина
378 мм 285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
Ширина
913 мм 730 мм
На -183 мм (-20%) лучше
Высота
680 мм 545 мм
На -135 мм (-19.9%) лучше
Вес
50 кг 25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ 24 дБ
На -13 дБ (-35.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1860 Вт 915 Вт
На -945 Вт (-50.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1920 Вт 950 Вт
На -970 Вт (-50.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1013 мм 750 мм
На -263 мм (-26%) лучше
Высота
307 мм 280 мм
На -27 мм (-8.8%) лучше
Глубина
221 мм 200 мм
На -21 мм (-9.5%) лучше
Вес
14 кг 8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
Соотношение цена-качество
99.4
На 8.2 (9%) лучше
91.2
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3300 Вт (97.1%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 3050 Вт (98.4%) лучше
3100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12050 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
61 м²
На 25 м² (69.4%) лучше
36 м²
Популярные сравнения