Главная / Кондиционер / Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1 vs Centek CT-66D18

Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1 vs Centek CT-66D18

Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1
55%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1 и Centek CT-66D18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1380 Вт
На -410 Вт (-22.9%) лучше
vs
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1430 Вт
На -270 Вт (-15.9%) лучше
vs
1700 Вт
Вес
33 кг
На -9 кг (-21.4%) лучше
vs
42 кг
Высота
340 мм
На -445 мм (-56.7%) лучше
vs
785 мм
Глубина
221 мм
На -69 мм (-23.8%) лучше
vs
290 мм
Вес
13.5 кг
На -18.5 кг (-57.8%) лучше
vs
32 кг
Преимущества Centek CT-66D18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 8 м² (17.4%) лучше
vs
46 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 700 Вт (15.2%) лучше
vs
4600 Вт
Мощность при обогреве
5900 Вт
На 900 Вт (18%) лучше
vs
5000 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -16 дБ (-35.6%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
848 мм
Высота
545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
vs
596 мм
Глубина
315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
320 мм
Ширина
890 мм
На -127 мм (-12.5%) лучше
vs
1017 мм
Соотношение цена-качество
37.1
На 4.2 (12.8%) лучше
vs
32.9
$
733
На -47 (-6%) лучше
vs
780

Сравнение всех характеристик

Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1 Centek CT-66D18
Глубина
320 мм 315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
Ширина
848 мм 800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
Высота
596 мм 545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
Вес
33 кг
На -9 кг (-21.4%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 29 дБ
На -16 дБ (-35.6%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1380 Вт
На -410 Вт (-22.9%) лучше
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1430 Вт
На -270 Вт (-15.9%) лучше
1700 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1017 мм 890 мм
На -127 мм (-12.5%) лучше
Высота
340 мм
На -445 мм (-56.7%) лучше
785 мм
Глубина
221 мм
На -69 мм (-23.8%) лучше
290 мм
Вес
13.5 кг
На -18.5 кг (-57.8%) лучше
32 кг
Соотношение цена-качество
32.9 37.1
На 4.2 (12.8%) лучше
$
780 733
На -47 (-6%) лучше
Мощность при обогреве
5000 Вт 5900 Вт
На 900 Вт (18%) лучше
Мощность при охлаждении
4600 Вт 5300 Вт
На 700 Вт (15.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 16.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
46 м² 54 м²
На 8 м² (17.4%) лучше
Популярные сравнения