Kingston KC600 [SKC6001024G] vs Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
Kingston KC600 [SKC6001024G]
76%
Оценка DeviceList
vs
Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston KC600 [SKC6001024G] и Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston KC600 [SKC6001024G]
|
Объем накопителя |
|
1024 ГБ
На 896 ГБ (700%) лучше
vs
128 ГБ
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 25000 IOPS (38.5%) лучше
vs
65000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
600 TBW
На 525 TBW (700%) лучше
vs
75 TBW
|
|
Шифрование данных |
|
vs
|
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
87.7
На 56.4 (180.2%) лучше
vs
31.3
|
|
$ |
|
27
На -128 (-82.6%) лучше
vs
155
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
81000 IOPS
На 1000 IOPS (1.3%) лучше
vs
80000 IOPS
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.1 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
