Главная / SSD / Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Transcend 230S [TS256GSSD230S]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Transcend 230S [TS256GSSD230S]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
vs
Transcend 230S [TS256GSSD230S]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и Transcend 230S [TS256GSSD230S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
Соотношение цена-качество
87.7
На 39.5 (82%) лучше
vs
48.2
$
27
На -16 (-37.2%) лучше
vs
43
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Transcend 230S [TS256GSSD230S]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
256 ГБ
На 128 ГБ (100%) лучше
vs
128 ГБ
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 4000 IOPS (4.9%) лучше
vs
81000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 20000 IOPS (30.8%) лучше
vs
65000 IOPS
Ресурс работы
140 TBW
На 65 TBW (86.7%) лучше
vs
75 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов

Сравнение всех характеристик

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] Transcend 230S [TS256GSSD230S]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS 85000 IOPS
На 4000 IOPS (4.9%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS 85000 IOPS
На 20000 IOPS (30.8%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
500 Мбайт/сек
Вес
нет данных 53 г
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
75 TBW 140 TBW
На 65 TBW (86.7%) лучше
Серверный
$
27
На -16 (-37.2%) лучше
43
Соотношение цена-качество
87.7
На 39.5 (82%) лучше
48.2
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT Transcend TS6510
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 256 ГБ
На 128 ГБ (100%) лучше
Популярные сравнения