Главная / SSD / Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]

Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]

Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G]
78%
Оценка DeviceList
vs
Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] и Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G]
Соотношение цена-качество
93.8
На 86.6 (1202.8%) лучше
vs
7.2
Максимальная скорость последовательного чтения
562 Мбайт/сек
На 2 Мбайт/сек (0.40000000000001%) лучше
vs
560 Мбайт/сек
Ширина
69.9 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
4096 ГБ
На 3072 ГБ (300%) лучше
vs
1024 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 16 Мбайт/сек (3.1%) лучше
vs
524 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 14000 IOPS (18.4%) лучше
vs
76000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
100000 IOPS
На 2000 IOPS (2%) лучше
vs
98000 IOPS
Ресурс работы
5600 TBW
На 5000 TBW (833.3%) лучше
vs
600 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
vs
1.5 млн часов
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
76000 IOPS 90000 IOPS
На 14000 IOPS (18.4%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS 100000 IOPS
На 2000 IOPS (2%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
562 Мбайт/сек
На 2 Мбайт/сек (0.40000000000001%) лучше
560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
524 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 16 Мбайт/сек (3.1%) лучше
Вес
нет данных 50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.9 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 5.5 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
Ресурс работы
600 TBW 5600 TBW
На 5000 TBW (833.3%) лучше
Серверный
$
нет данных 733
Соотношение цена-качество
93.8
На 86.6 (1202.8%) лучше
7.2
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ 4096 ГБ
На 3072 ГБ (300%) лучше
Популярные сравнения