Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
81%
Оценка DeviceList
vs
Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C] и Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
|
Соотношение цена-качество |
|
78.5
На 71.3 (990.3%) лучше
vs
7.2
|
|
$ |
|
37
На -696 (-95%) лучше
vs
733
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
4096 ГБ
На 3840 ГБ (1500%) лучше
vs
256 ГБ
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 4000 IOPS (4.7%) лучше
vs
86000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
100000 IOPS
На 16000 IOPS (19%) лучше
vs
84000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
5600 TBW
На 5420 TBW (3011.1%) лучше
vs
180 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
