WD Blue [WDS250G2B0A] vs Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
WD Blue [WDS250G2B0A]
66%
Оценка DeviceList
vs
Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Blue [WDS250G2B0A] и Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Blue [WDS250G2B0A]
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
95000 IOPS
На 11000 IOPS (13.1%) лучше
vs
84000 IOPS
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.75 млн часов
На 0.25 млн часов (16.7%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.5
На 32.9 (72.1%) лучше
vs
45.6
|
|
$ |
|
37
На -11 (-22.9%) лучше
vs
48
|
|
Объем накопителя |
|
256 ГБ
На 6 ГБ (2.4%) лучше
vs
250 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (2.9%) лучше
vs
525 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
86000 IOPS
На 5000 IOPS (6.2%) лучше
vs
81000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
180 TBW
На 80 TBW (80%) лучше
vs
100 TBW
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
