Главная / SSD / Transcend / Transcend 230S [TS256GSSD230S]

Transcend 230S [TS256GSSD230S]

73%
Оценка DeviceList
Transcend 230S [TS256GSSD230S]
Соотношение цена-качество 48.2
Объем накопителя 256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи 500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения 560 Мбайт/сек
Ресурс работы 140 TBW
$ 43 / 2494 ₽ (руб)

Transcend 230S [TS256GSSD230S] вышел в 2016 году и к 2023 обладает хорошими характеристиками (лучше 73% всех SSD). Главными достоинствами данной модели являются: Соотношение цена-качество: 48.2, Объем накопителя: 256, Максимальная скорость последовательной записи: 500, Максимальная скорость последовательного чтения: 560, Ресурс работы: 140, $: 43.

Характеристики

Серверный
Соотношение цена-качество
46.2
$
43
Объем накопителя
256 Гб
Физический интерфейс
SATA III
NVMe
Контроллер
Transcend TS6510
Тип чипов памяти
NAND
Структура памяти
3D NAND
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
Ресурс работы
140 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
Поддержка команды TRIM
Шифрование данных
Ширина
70 мм
Длина
100 мм
Толщина
7 мм
Вес
53 г

Отзывы

30.12.2022
Достоинства
Корпус алюминий ( возможно силумин)
Почти не греется
DRAM кэш есть.
Ресурс записи
Недостатки
Скорость
Крохотный буфер
Комментарий
Было взято 2 накопителя, один для довольно старого ноутбука ( ноутбук сразу стал бодрее) и еще один для не самого быстрого компа для тестирования техники.
Подкупило отношение цена/качество. Хотя за эти деньги можно взять и по шустрее но, надежность мне важнее.
28.12.2022
Достоинства
- Использование TLC 3D NAND памяти.
- Актуальный контроллер SM2258 c полноценной поддержкой многослойной памяти.
- SLC-кэш динамического размера, занимающий треть свободного пространства.
- Поддержка команды TRIM.
- Поддержка DevSleep — отключение питания во время простоя для экономии энергопотребления, что актуально для портативных устройств.
- Алюминиевый корпус.
- Небольшая высота устройства — 6,8 мм.
Недостатки
- Значительное снижение скорости линейной записи в TLC-режиме после исчерпания SLC-буфера.
- Отсутствие термопрокладок для отведения тепла на корпус устройства, из-за чего в определенных сценариях контроллер будет работать на пределе рабочих температур — критично для систем с ограниченным охлаждением.
22.12.2022
Достоинства
Не вижу смысла повторять вышеописанные достоинства других комментирующих. Но, если коротко, то брался из-за того, что есть:
- наличие DRAM-буфера;
- хорошие показатели скорости чтения/записи;
- металлический корпус;
- расширенная гарантия производителя (60мес.);
- была привлекательная, на момент покупки, цена.
Недостатки
Считаю их почти нет, исключая, как пишут тут многие, что нет контакта платы с корпусом. В моем случае это не актуально.
Комментарий
Хороший, добротный SSD-шник за свою цену. Брался знакомой в возрасте, как системный диск в старенький ноутбук (в основном интернет сёрф и самые простые задачи). Подкупила надежность.
P.S.: Скрины тестов не делал, т.к. смысла не вижу дублировать, плюс/минус, одинаковые результаты.
11.12.2022
Достоинства
- Великолепный SSD диск с достаточно высокой скоростью для мультимедийных и системных задач;
- Приемлемая цена;
- Корпус из алюминия для прочности (хотя о чём речь, вы же не пинать его будете, верно?).
Недостатки
Не выявлено и навряд ли будут обнаружены у меня и у Вас, при условиях:
- Хорошо продуваемого и охлаждаемого ПК (при активной работе и нагрузке корпус диска будет греться, что может повлиять на его производительность и работоспособность в будущем)
- "Прямых рук" при установке и работе с диском в Вашей системе.
Комментарий
Давно присматривал ещё один SSD диск для повышения качества работы за ПК с файлами и уменьшения сроков своей работы.
Kingston в край офонарели с ценниками. На свой продукт (чисто за бренд) они накидывают от 500 рублей и выше, в зависимости от товара. К примеру подобный этому SSD диск от Kingston стоил на 800 рублей дороже, но отличий не было найдено от слова совсем.
Не видел смысла в переплате за те же характеристики и купил этот SSD.
Никаких трудностей при установке не возникло, как и не возникает при использовании.
Так же в сравнение Kingston и Transcend были включены корпуса и по итогам перевес взял именно этот диск, поскольку он облачён в алюминиевый корпус. Kingston "одеваются" в пластик.
Не подойдёт для Вас, если используете с целью быстрой загрузки Windows, поскольку он не имеет NVMe, но у этих дисков его не бывает в принципе, это больше к M.2 SSD дискам.
Я же использую данный SSD в работе для хранения медиа-файлов и для их быстрой загрузки как на самом диске, так и программах, использующих эти данные (быстрая загрузка и использование графических + видеофайлов в OBS, AAE, AP и пр. подобные программы).
Порадовала производительность. С моими задачами справляется "на УРА!".
Так же у меня хороший обдув ПК, что позволяет сохранять очень хорошие показатели температур самого диска.
Не ставлю оценку за "надежность", поскольку диск используется сравнительное недолгое время с момента покупки.
10.12.2022
Достоинства
Модель не новая, но до сих пор производится, значит пользуется спросом. Свои паспортные попугаи показывает, а дальше как звёзды лягут и Спиридон Тримифунтский решит... Алюминиевый корпус, производителю ещё один плюсик!)
Недостатки
Пока нечего сказать, но при подключении через USB-SATA переходник в CrystalDisk, показывал сильно заниженную температуру (17 град. !!!), хотя на материнке всё, как обычно - от 32 до 51.
Комментарий
Рабочая лошадка и что у неё под капотом и даже производительность, мне постольку по скольку, главное чтобы работала. Уже писал в другом отзыве, SSD OCZ работает системным диском в одном из домашних компов с 2011 года и пока состояние 96%.
Популярные сравнения