Kingston UV500 [SUV500MS240G] vs Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
Kingston UV500 [SUV500MS240G]
67%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston UV500 [SUV500MS240G] и Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS240G]
|
Энергопотребление |
|
2.32 Вт
На -32.98 Вт (-93.4%) лучше
vs
35.3 Вт
|
|
Ширина |
|
29.85 мм
На -100.05 мм (-77%) лучше
vs
129.9 мм
|
|
Длина |
|
50.8 мм
На -227.8 мм (-81.8%) лучше
vs
278.6 мм
|
|
Толщина |
|
4.85 мм
На -16.75 мм (-77.5%) лучше
vs
21.6 мм
|
Преимущества Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.5
На 46.7 (90.2%) лучше
vs
51.8
|
|
Объем накопителя |
|
8000 ГБ
На 7760 ГБ (3233.3%) лучше
vs
240 ГБ
|
|
NVMe |
|
vs
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
15000 Мбайт/сек
На 14500 Мбайт/сек (2900%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
15000 Мбайт/сек
На 14480 Мбайт/сек (2784.6%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Ресурс работы |
|
3600 TBW
На 3500 TBW (3500%) лучше
vs
100 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.77 млн часов
На 0.77 млн часов (77%) лучше
vs
1 млн часов
|
