Главная / SSD / Kingston KC600 [SKC600512G] vs Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C]

Kingston KC600 [SKC600512G] vs Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C]

Kingston KC600 [SKC600512G]
72%
Оценка DeviceList
vs
Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston KC600 [SKC600512G] и Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston KC600 [SKC600512G]
Соотношение цена-качество
55.4
На 10.3 (22.8%) лучше
vs
45.1
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS
На 12000 IOPS (17.6%) лучше
vs
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 15000 IOPS (20%) лучше
vs
75000 IOPS
Шифрование данных
vs
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C]
Победитель в сравнении
$
64
На -21 (-24.7%) лучше
vs
85
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
425 TBW
На 125 TBW (41.7%) лучше
vs
300 TBW
Длина
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.1 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Kingston KC600 [SKC600512G] Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS
На 12000 IOPS (17.6%) лучше
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 15000 IOPS (20%) лучше
75000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
Вес
40 г нет данных
Толщина
7 мм 6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100.1 мм 100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
3.2 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
20 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов нет данных
Ресурс работы
300 TBW 425 TBW
На 125 TBW (41.7%) лучше
Серверный
$
85 64
На -21 (-24.7%) лучше
Соотношение цена-качество
55.4
На 10.3 (22.8%) лучше
45.1
Контроллер
Silicon Motion SM2259 Silicon Motion SM2258
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ 512 ГБ
Популярные сравнения