Kingston UV500 [SUV500MS120G] vs Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]
Kingston UV500 [SUV500MS120G]
57%
Оценка DeviceList
vs
Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston UV500 [SUV500MS120G] и Crucial BX500 [CT480BX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS120G]
|
Соотношение цена-качество |
|
63.6
На 32.8 (106.5%) лучше
vs
30.8
|
|
$ |
|
36
На -24 (-40%) лучше
vs
60
|
|
Шифрование данных |
|
vs
|
|
Ширина |
|
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
|
|
Длина |
|
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
|
|
Толщина |
|
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
480 ГБ
На 360 ГБ (300%) лучше
vs
120 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
500 Мбайт/сек
На 180 Мбайт/сек (56.3%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
61000 IOPS
На 43000 IOPS (238.9%) лучше
vs
18000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
95000 IOPS
На 16000 IOPS (20.3%) лучше
vs
79000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
120 TBW
На 60 TBW (100%) лучше
vs
60 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
|
