Kingston UV500 [SUV500MS240G] vs HP S750 [16L53AA#ABB]
Мы сравнили характеристики Kingston UV500 [SUV500MS240G] и HP S750 [16L53AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS240G]
|
$ |
|
51
На -27 (-34.6%) лучше
vs
78
|
|
Ширина |
|
29.85 мм
На -39.95 мм (-57.2%) лучше
vs
69.8 мм
|
|
Длина |
|
50.8 мм
На -49.4 мм (-49.3%) лучше
vs
100.2 мм
|
|
Толщина |
|
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
|
|
Вес |
|
6.7 г
На -43.3 г (-86.6%) лучше
vs
50 г
|
Преимущества HP S750 [16L53AA#ABB]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.7
На 16.9 (32.6%) лучше
vs
51.8
|
|
Объем накопителя |
|
512 ГБ
На 272 ГБ (113.3%) лучше
vs
240 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
89000 IOPS
На 64000 IOPS (256%) лучше
vs
25000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 11000 IOPS (13.9%) лучше
vs
79000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
320 TBW
На 220 TBW (220%) лучше
vs
100 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
100 G
На 80 G (400%) лучше
vs
20 G
|
|
Энергопотребление |
|
2.17 Вт
На -0.15 Вт (-6.5%) лучше
vs
2.32 Вт
|
