Главная / SSD / Kingston UV500 [SUV500MS240G] vs Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]

Kingston UV500 [SUV500MS240G] vs Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]

Kingston UV500 [SUV500MS240G]
67%
Оценка DeviceList
vs
Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston UV500 [SUV500MS240G] и Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS240G]
Ширина
29.85 мм
На -0.15 мм (-0.5%) лучше
vs
30 мм
Длина
50.8 мм
На -0.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
51 мм
Вес
6.7 г
На -1.3 г (-16.2%) лучше
vs
8 г
Преимущества Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.2
На 35.4 (68.3%) лучше
vs
51.8
$
36
На -15 (-29.4%) лучше
vs
51
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек

Сравнение всех характеристик

Kingston UV500 [SUV500MS240G] Netac N5M [NT01N5M-256G-M3X]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
25000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
520 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
Вес
6.7 г
На -1.3 г (-16.2%) лучше
8 г
Толщина
4.85 мм нет данных
Длина
50.8 мм
На -0.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
51 мм
Ширина
29.85 мм
На -0.15 мм (-0.5%) лучше
30 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.32 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
20 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов нет данных
Ресурс работы
100 TBW нет данных
Серверный
$
51 36
На -15 (-29.4%) лучше
Соотношение цена-качество
51.8 87.2
На 35.4 (68.3%) лучше
Контроллер
Marvell Dean нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA mSATA
Объем накопителя
240 ГБ 256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
Популярные сравнения