Korting KHA 39970 N Cylinder vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL
Korting KHA 39970 N Cylinder
50%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 39970 N Cylinder и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 39970 N Cylinder
|
Максимальная производительность |
|
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
38 см
На -14.5 см (-27.6%) лучше
vs
52.5 см
|
|
Ширина |
|
38 см
На -21.6 см (-36.2%) лучше
vs
59.6 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
60
На 44.5 (287.1%) лучше
vs
15.5
|
|
$ |
|
112
На -608 (-84.4%) лучше
vs
720
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -73.3 см (-84.3%) лучше
vs
87 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -10.5 см (-27.6%) лучше
vs
38 см
|
|
Высота |
|
17.8 см
На -77.2 см (-81.3%) лучше
vs
95 см
|
|
Глубина |
|
29.6 см
На -8.4 см (-22.1%) лучше
vs
38 см
|
