Главная / Вытяжка / Korting KHA 39970 W Cylinder vs Oasis UV-50G (F)

Korting KHA 39970 W Cylinder vs Oasis UV-50G (F)

Korting KHA 39970 W Cylinder
57%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UV-50G (F)
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 39970 W Cylinder и Oasis UV-50G (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 39970 W Cylinder
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 22 (31.3%) лучше
vs
70.2
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 450 м³/ч (90%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 40 Вт (20%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -6.8 см (-15.2%) лучше
vs
44.8 см
Ширина
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
Преимущества Oasis UV-50G (F)
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -73.4 см (-84.4%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
28 см
На -10 см (-26.3%) лучше
vs
38 см
Высота
17.6 см
На -77.4 см (-81.5%) лучше
vs
95 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHA 39970 W Cylinder Oasis UV-50G (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
38 см нет данных
Высота
95 см 17.6 см
На -77.4 см (-81.5%) лучше
Ширина
38 см
На -12 см (-24%) лучше
50 см
Глубина встраивания
38 см 28 см
На -10 см (-26.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
87 см 13.6 см
На -73.4 см (-84.4%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -6.8 см (-15.2%) лучше
44.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 42 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.2
На 22 (31.3%) лучше
70.2
$
нет данных 79
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 3 (150%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
240 Вт
На 40 Вт (20%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 450 м³/ч (90%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения