Главная / Вытяжка / MBS ABELIA 160 GLASS vs Korting KHA 39970 W Cylinder

MBS ABELIA 160 GLASS vs Korting KHA 39970 W Cylinder

MBS ABELIA 160 GLASS
44%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 W Cylinder
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ABELIA 160 GLASS и Korting KHA 39970 W Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ABELIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 80 м³/ч (8.4%) лучше
vs
950 м³/ч
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
78.8 см
На -8.2 см (-9.4%) лучше
vs
87 см
Преимущества Korting KHA 39970 W Cylinder
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 67.2 (268.8%) лучше
vs
25
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
38 см
На -8.5 см (-18.3%) лучше
vs
46.5 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Высота
95 см
На -22.8 см (-19.4%) лучше
vs
117.8 см
Глубина
38 см
На -8.5 см (-18.3%) лучше
vs
46.5 см

Сравнение всех характеристик

MBS ABELIA 160 GLASS Korting KHA 39970 W Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.6 кг нет данных
Глубина
46.5 см 38 см
На -8.5 см (-18.3%) лучше
Высота
117.8 см 95 см
На -22.8 см (-19.4%) лучше
Ширина
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Глубина встраивания
46.5 см 38 см
На -8.5 см (-18.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
78.8 см
На -8.2 см (-9.4%) лучше
87 см
Ширина встраивания
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
50 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25 92.2
На 67.2 (268.8%) лучше
$
336 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 80 м³/ч (8.4%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения