Главная / Вытяжка / Korting KHA 45970 W Cube vs Korting KHC 65070 GB

Korting KHA 45970 W Cube vs Korting KHC 65070 GB

Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 65070 GB
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 45970 W Cube и Korting KHC 65070 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 105 Вт (77.8%) лучше
vs
135 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -3.5 см (-4.5%) лучше
vs
78.5 см
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Преимущества Korting KHC 65070 GB
Соотношение цена-качество
41.7
На 25.5 (157.4%) лучше
vs
16.2
$
143
На -524 (-78.6%) лучше
vs
667
Глубина встраивания
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
Высота
97 см
На -1 см (-1%) лучше
vs
98 см
Глубина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHA 45970 W Cube Korting KHC 65070 GB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см 40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
Высота
98 см 97 см
На -1 см (-1%) лучше
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
60 см
Глубина встраивания
45 см 40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -3.5 см (-4.5%) лучше
78.5 см
Ширина встраивания
45 см
На -15 см (-25%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.2 41.7
На 25.5 (157.4%) лучше
$
667 143
На -524 (-78.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 105 Вт (77.8%) лучше
135 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения