Главная / Вытяжка / Korting KHA 45970 W Cube vs Weissgauff Aura 850 BL

Korting KHA 45970 W Cube vs Weissgauff Aura 850 BL

Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Aura 850 BL
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHA 45970 W Cube и Weissgauff Aura 850 BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 175 Вт (269.2%) лучше
vs
65 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Пульт ДУ
vs
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.05 м (3.4%) лучше
vs
1.45 м
Ширина встраивания
45 см
На -4.5 см (-9.1%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
45 см
На -7 см (-13.5%) лучше
vs
52 см
Преимущества Weissgauff Aura 850 BL
Соотношение цена-качество
39.2
На 23 (142%) лучше
vs
16.2
$
221
На -446 (-66.9%) лучше
vs
667
Дисплей
vs
Глубина встраивания
27 см
На -18 см (-40%) лучше
vs
45 см
Высота
29.6 см
На -68.4 см (-69.8%) лучше
vs
98 см
Глубина
29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHA 45970 W Cube Weissgauff Aura 850 BL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.2 кг
Глубина
45 см 29.5 см
На -15.5 см (-34.4%) лучше
Высота
98 см 29.6 см
На -68.4 см (-69.8%) лучше
Ширина
45 см
На -7 см (-13.5%) лучше
52 см
Глубина встраивания
45 см 27 см
На -18 см (-40%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см нет данных
Ширина встраивания
45 см
На -4.5 см (-9.1%) лучше
49.5 см
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.05 м (3.4%) лучше
1.45 м
Уровень шума
нет данных 49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.2 39.2
На 23 (142%) лучше
$
667 221
На -446 (-66.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 175 Вт (269.2%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения